Að spara orku og náttúruauðlindir

Sjá einnig: Hvernig á að draga úr og stjórna úrgangi þínum

Sjálfbærni þýðir að geta uppfyllt núverandi þarfir okkar án þess að skerða annaðhvort eigin getu okkar til að mæta framtíðarþörfum eða getu komandi kynslóða. Það nær því hvorki meira né minna en tilveru bæði fólks og plánetu. Þetta er mjög flókið viðfangsefni en er almennt sundurliðað í hugtökin efnahagsleg, umhverfisleg og félagsleg virkni, eða ‘ gróði, plánetu og fólki '.

Þessi síða fjallar um einn þátt þess: notkun orku og annarra náttúruauðlinda.

Sjálfbærni er langt umfram einföld „vistvæn“ eða „umhverfisvæn“ en notkun náttúruauðlinda er mikilvægur þáttur. Þessi síða útskýrir hvers vegna þetta skiptir máli og hvernig þú getur dregið úr orkunotkun annað hvort hvort fyrir sig eða sem fyrirtæki.




Af hverju að breyta?

Fjöldi þátta hefur komið saman snemma á tuttugustu og fyrstu öldinni sem hafa fært sjálfbærni í fremstu röð stjórnmála- og samfélagslegrar athygli.

Sögulegar efnahagslegar og félagslegar fyrirmyndir beindust að mestu leyti að núverandi þörfum: fólk notaði það sem það þurfti á þeim tíma, með litlar áhyggjur af framtíðaráhrifum neyslu sinnar.

Aftur á miðöldum var þetta ekki mikið vandamál, því enginn gat nýtt mikið magn af fjármagni. Í kjölfar iðnbyltingarinnar breyttist þetta. Stórfelld notkun jarðefnaeldsneytis og iðnaðarframleiðsluaðferðir hafa bæði tæmt endanlegar auðlindir heimsins og einnig skaðað umhverfið með mengun og ofnotkun náttúruauðlinda. Á sama tíma hafa framfarir í læknisfræði lengt lífslíkur og íbúar heims hafa stækkað mikið. Þetta hefur aftur á móti aukið eftirspurn eftir auðlindum.

Vísindin benda til þess að þessar breytingar séu nú að hraða og, ef ekki er hakað við, gætu þær leitt til hörmungar á heimsvísu.

Það hefur því komið í ljós að ef við gerum ekki breytingar á því hvernig við búum og störfum, á heimsvísu, munu væntanlegar kynslóðir - og ekki endilega svo langt inn í framtíðina - líklega vera ófærar.

Með öðrum orðum, þetta líkan er ekki sjálfbært.

Það gerir okkur kleift að uppfylla núverandi þarfir okkar - allt að vissu marki - en það skaðar möguleika okkar til að mæta þörfum okkar í framtíðinni. Breytingar eru nauðsynlegar til að tryggja langtíma lifun plánetunnar.

Sérstaklega þurfum við að draga úr notkun okkar á náttúruauðlindum til að tryggja að það sé nóg að fara.


Orka og orkunotkun

Ein mikilvægasta náttúruauðlindin er orka.

Aðgangur að sjálfbærri nútíma orkuþjónustu stuðlar að útrýmingu fátæktar, bjargar lífi, bætir heilsu og hjálpar til við að veita grunnþarfir manna.


Skýrsla Sameinuðu þjóðanna frá Rio + 20 leiðtogafundinum 2012

Málið er hins vegar að orkuþjónusta verður að vera sjálfbær. Það eru ýmsar leiðir sem við getum búið til rafmagn og annars konar orku til að stjórna heiminum okkar og sumar eru sjálfbærari en aðrar.

Orkustigveldið

Orkustigveldið var lagt til af stofnun vélaverkfræðinga sem ný nálgun á orkustefnu.

Það ræður valkostum sem öfugum forgangspíramída, með sjálfbærustu efst og minnst sjálfbært neðst:

Orkustigveldið. Fimm stig sjálfbærni orku. Leaner, Keener, Greener, Cleaner and Meaner.

Fimm stig orkustigveldisins eru:

1. Orkusparnaður (Leaner)

Orkusparnaður, efst í pýramídanum, snýst um að draga úr orkunotkun okkar. Þetta getur til dæmis verið með betri einangrun bygginga til að koma í veg fyrir hitatap, láta græjurnar ekki í biðstöðu eða jafnvel bara slökkva á ljósum. Ríkisstjórnir eru einnig að hvetja til notkunar snjallmæla til að vekja athygli á orkunotkun sem leið til að hvetja fólk til að spara orku.

Þetta er einfaldasta en áhrifaríkasta leiðin til að draga úr notkun okkar á auðlindum. Það er líka aðgengilegt fyrir flesta, með smá fyrirhöfn.

2. Orkunýtni (Keener)

Þetta snýst um að nýta orkuna okkar betur, með betri hönnun eða tæknibreytingum. Til dæmis getur skipt yfir í orkunýtnari gerðir, svo sem nýrri tæki eða LED lýsingu, hjálpað til við að draga úr orkunotkun. Þetta er langtímaverkefni en orkusparnaður en getur verið — og er — mikilvægur liður í því að draga úr orkunotkun.

Vertu þó meðvitaður um að betra er að hætta að nota þurrkara þínar alveg en að kaupa nýrri og orkunýtnari gerð!

3. Notkun sjálfbærra / endurnýjanlegra orkugjafa (grænni)

Endurnýjanlegir orkugjafar eru þeir sem ekki tæmast við notkun, svo sem sól, sjávarfall eða vindorka. Ríkisstjórnir og orkuöflunarfyrirtæki hafa fjárfest mikið í þessu undanfarin ár. Þessir uppsprettur hafa þó verulega galla og sérstaklega að orkugjafarnir eru hugsanlega ekki til staðar þegar eftirspurnin er mest: til dæmis vilja flestir nota ljós á nóttunni þegar sólarorka er ekki til staðar.

Að vissu marki er lífeldsneyti einnig með í endurnýjanlegum heimildum. Hins vegar verður að skipta um þetta, frekar en að endurnýja sig sjálfkrafa. Þeir geta einnig haft umhverfiskostnað í sjálfu sér: Til dæmis, ef korn er notað til að framleiða lífdísil, er ekki hægt að borða það, og landið er ekki heldur til að rækta matarækt. Að rækta þessa ræktun gæti einnig krafist vatnsnotkunar, annarrar náttúruauðlindar sem er sífellt undir álagi.

Aukin notkun lífdísils gæti því verið góð fyrir umhverfið hvað varðar losun kolefnis en stuðlar að matarskorti um allan heim. Það er viðkvæmt jafnvægi.

4. Orkuframleiðsla með litlum áhrifum eða litlu losun (hreinni)

Það er hægt að draga úr áhrifum orkuöflunar frá hefðbundnum aðilum. Til dæmis getur tæknin sem gerir kleift að veiða og geyma kolefni dregið úr áhrifum af notkun jarðefnaeldsneytis. Minnkun kjarnorkuúrgangs getur einnig dregið úr langtímaáhrifum kjarnorkuframleiðslu.

Fjárfesting í þessari tækni hefur tilhneigingu til að fara fram á vettvangi ríkisstjórnarinnar eða af stórum fyrirtækjum hvött af hvata stjórnvalda eins og skattafríðinda.

5. Hefðbundin eða mikil áhrif orkuframleiðsla (Meaner)

Þessi síðasti kostur, neðst í pýramídanum, lýsir nýtingu náttúruauðlinda sem ekki eru endurnýjanlegar (olía, gas og kol) til að veita ódýran og áreiðanlegan kraft. Það er í raun engin fín leið til að setja þetta: þessi tækni, sem er nokkurn veginn núverandi vanræksla á heimsvísu, er vandamál. Það er auðlindakrefjandi og einnig mengandi.

Besti kosturinn hér er „móti“: þar sem þú gerir eitthvað „grænt“ til að bæta upp orkunotkun þína (sjá rammann).

Kolefnisjöfnun


Kolefnisjöfnun er sú framkvæmd að draga úr losun koltvísýrings á einu svæði til að bæta upp losun annars staðar. Þetta er gert á alþjóðavísu af stjórnvöldum til að uppfylla kröfur í alþjóðasáttmálum.

Hins vegar geta einstaklingar líka gert það. Til dæmis gæti einhver sem þarf að ferðast einhvers staðar með flugvél, eða keyrt mikið, keypt kolefnisjöfnun til að bæta.

Kolefnisjöfnunarkerfi fela í sér fjárfestingu í vindmyllum eða öðrum endurnýjanlegum verkefnum eða verkefni til að auka orkunýtni eða hreinsa mengun.

hvernig á að halda kynningu ted

Mótvægi eru líklega betri en ekkert, en þau hafa verið gagnrýnd fyrir að leyfa fólki að nota áfram jarðefnaeldsneyti með hreinni samvisku.


Flókið mál

Verkfæri eins og stigveldi orku eru gagnleg til að hjálpa til við að hugsa um hvernig draga megi úr orkunotkun. Hins vegar geta þeir vel einfaldað mörg málanna of mikið.

Sem einstaklingar verðum við öll að vera meðvituð um hvað sem er nema beint að skera niður orkunotkun okkar (orkusparnaður) gæti vel haft aðrar afleiðingar.

Með því að nota rafbíl í stað bensínknúins (orkunýtni) mun til dæmis minnka persónulega kolefnislosun þína, en veistu hvernig rafmagnið var framleitt til að hlaða rafhlöðuna þína? Jú, þú gætir viljað trúa því að orkuöflunarfyrirtækið þitt noti kolefnistökutækni (framleiðslu með litlum áhrifum) eða endurnýjanlegar heimildir, en þú getur ekki ábyrgst það.

Að nota skilvirkari tæki er betra en að nota þau eldri sem nota miklu meiri orku. En gætirðu notað sjaldnar uppþvottavélina þína eða þvottavélina? Það myndi örugglega nota mun minni orku og myndi einnig spara vatn.

Þú gætir líka viljað lesa síðuna okkar á siðferðileg neysla fyrir meira um þessi mál.

Ekkert okkar getur gert nægar breytingar til að bjarga heiminum á eigin spýtur. Hins vegar, ef hvert og eitt okkar reynir að verða upplýstari um orkunotkun okkar, og reynir líka beint að nota minni orku, það mun hafa áhrif. Það er kannski ekki raunhæft fyrir okkur öll að sigla yfir Atlantshafið til að fara í frí - en kannski gætum við íhugað skammtímafrí í staðinn fyrir þann langferðarmöguleika. Þetta getur falið í sér að færa nokkrar fórnir, en vissulega er þetta verð sem vert er að borga í þágu framtíðarinnar.


Halda áfram að:
Ávinningurinn af því að bæta sjálfbærni
Að reka sjálfbært fyrirtæki