Pólitísk vitund

Sjá einnig: Viðskiptavitund

Pólitísk vitund er lykilþáttur í samkennd , sem aftur er hluti af Tilfinningagreind .

Sumir álitsgjafar hafa gefið í skyn að pólitísk vitund snúist um næmi fyrir opinberri stefnu og stjórnvöldum og dagskránni sem knýr stjórnmálamenn.

Í víðasta skilningi, þó - og vissulega í þeim skilningi sem það er notað í tilfinningagreind - snýst pólitísk vitund um að skilja „ straumar ’, Eða falin dagskrá, í skipulagi, og sérstaklega valdatengsl.



Margir kunna að hafa fengið þá hugmynd að vera pólitískt meðvitaðir með því að sjá fólk „leika stjórnmál“ eða reyna að gera aðra með pólitískum aðferðum. En notað skynsamlega og vel, pólitísk vitund er afl til góðs og til að fá hluti gert í samtökum, og það er nauðsynleg færni í lífinu.

Eitt af viðurlögunum við því að neita að taka þátt í stjórnmálum er að þú lendir í því að láta stjórnast af óæðri þínum.


Diskur


Skipulagsstjórnmál og pólitísk vitund

Skipulagsstjórnmál - sem eiga sér stað í hvaða hópi, teymi eða samtökum sem er, hvort sem er félagslegur, viðskiptalegur eða frjálslegur - er setning sem er notuð til að lýsa valdatengslum hópsins.

hvað er það að vera auðmjúkur

Með öðrum orðum:

  • Hvernig gera hlutina í alvöru klára þig hérna?
  • WHO í alvöru hefur vald til að taka ákvarðanir?
  • Hver bregst við þessum ákvörðunum?

Skipulagsstjórnmál hefur mjög lítið að gera með opinberu skipulagsstigveldið og allt með fólk að gera, einkum sambönd þess, persónuleika og fyrri reynslu.

Pólitísk vitund er einfaldlega skilningur á þessum ‘ aflvefir ’Og hæfileiki til að fletta um þá og því fá hlutina til.

Pólitísk vitund er nátengd Viðskiptavitund nema að þar sem viðskiptavitund beinist aðallega að ytra umhverfi stofnunarinnar snýst pólitísk vitund meira um innra umhverfið.


Fyrirmynd pólitískrar vitundarvakningar

Simon Baddeley og Kim James þróuðu gagnlegt líkan af pólitískri færni og notuðu tvívídd:

1. ' Lestur ’, Eða færni sem einstaklingur notar til að skilja heiminn í kringum sig.

Þessi vídd er á litrófi frá „pólitískri meðvitund“ til „pólitískt ómeðvituð“ og mælir getu einstaklingsins til að „lesa“ ferla samtakanna, dagskrár (bæði falin og yfirlýst), staðsetningu valds, menningar, stíls o.s.frv. . Pólitísk óvita er skilgreind sem vanhæfni, eða kannski vilji, til að viðurkenna einhvern af þessum þáttum.

Þessir tveir endar litrófsins gætu því verið skilgreindir sem „ snjall ‘Og‘ saklaus ’. „Klóku“ fólkið eru þeir sem skilja og nota pólitískt vald innan samtaka og „saklausir“ eru þeir sem taka ekki einu sinni eftir tilvist þess.

Þessi vídd lýsir því meðvitund einstaklings um stjórnmál stofnunarinnar.

tvö. ' Að bera ’, Eða færni sem einstaklingur notar til að skilja sinn innri heim.

Þessi vídd snýst um það sem einstaklingurinn gerir og ætlar að gera, með skilningi sínum eða skorti á því. Með öðrum orðum, hvernig starfa þeir eftir því?

Baddeley og James bentu á að þetta væri á mælikvarða frá ‘ starfa af heilindum ‘Til‘ spila sálfræðileiki ’. Þessi vídd breytir því „snjalla / saklausa“ kvarða til að búa til fjögur möguleg „ríki“: snjall, saklaus, vitur og vanhæfur , hverju sem hægt er að lýsa með dýrum (sjá mynd).

Fyrirmynd fyrir pólitíska vitund. Byggt á: Baddeley, S. og James, K. (1987). Ugla, refur, asni eða kindur: Stjórnmálafærni fyrir stjórnendur. Stjórnunarmenntun og þróun.

Ríkin tvö til vinstri, asni og refur , einkennast báðir af eiginhagsmunahegðun. Þetta er það sem fólk á venjulega við þegar það talar um skipulagsstjórnmál. Munurinn er á því hversu vel stjórnmálastjórnun er framkvæmd: ‘ refur Hegðun er hæfileikarík og asni Hegðun er ekki.

Baddeley og James lögðu áherslu á að við höfum öll möguleika á að nota alla fjóra hegðunina á mismunandi tímum og að ríkin fjögur lýsa ekki einstaklingum.

Neðst til hægri, ‘ kindur Hegðun mun ekki skaða aðra. Þeir sem nota þessa hegðun eru að mestu ógleymdir skipulagsstjórnmálum en starfa af heilindum á þann hátt sem er í samræmi við gildi þeirra. Því miður munu þeir hins vegar berjast við að fá eitthvað gert, vegna þess að þeir eru annaðhvort ófærir eða ekki til að viðurkenna að heiðarleiki er ekki nóg.

hvernig á að draga úr streitu í lífi þínu

Efst í hægri fjórðungnum er „hugsjónin“: pólitísk vitund notuð sem afl til góðs í skipulaginu en ekki til eiginhagsmuna. Þessu er lýst sem „vitur“ eða „ ugla hegðun.

Kjarninn í ‘ Vitur ’Hegðun

Hægt er að draga viturlega framkomu í stórum dráttum til að skapa „vinn-vinnu“ aðstæður úr erfiðum pólitískum augnablikum.

Þeir sem haga sér skynsamlega leyfa öðrum að bjarga andliti og koma þeim ekki niður að óþörfu. Fyrir frekari upplýsingar um þetta gætirðu hjálpað við að lesa síðurnar okkar á Viðskiptagreining . Fyrir mjög gott dæmi um viturlega hegðun í aðgerð, lestu rannsóknina ‘Persuasion Unseen’ á síðunni okkar á Sannfæring og áhrifafærni .

Baddeley og James lögðu áherslu á að þetta líkan snýst ekki um persónuleika. Þetta snýst um hegðun. Af því leiðir að báðar víddir stjórnmálavitundar geta lært og þróast sem færni.

Þróaðu þinn ' Vitur 'Hegðun

Vitur hegðun kemur frá því að leiða saman vitund og heilindi.

Til að þróa þessa hegðun gætirðu hjálpað við að skoða eftirfarandi svæði:

Tenglar á aðra þætti tilfinningagreindar

Vitur hegðun hefur tilhneigingu til að vera nátengd mjög góðum tilfinningalegum skilningi. Fólk sem er pólitískt meðvitað og notar þá vitund af heilindum hefur tilhneigingu til að vera góð í að skilja aðra (sjá síðu okkar á Að skilja aðra fyrir meira), og hafðu líka gott sjálfsstjórn .

hvernig á að finna svæði með lögun

Það er mjög góð ástæða fyrir því að pólitísk vitund er skilgreind sem lykilþáttur samkenndar og það er líka hvers vegna enginn hefur efni á að yfirgefa hana sem einfaldlega „að spila leiki“.

Halda áfram að:
Sjálfvitund
Traust og samviskusemi